Arrow
Arrow
Ny app mod mikroplast
Slider

Lovende kompromisforslag – men med mangler

pesticidespredning Natur- og Landbrugskommissionens rapport er dygtigt kompromis-håndværk. Den har gode visioner, men rummer desværre kun få konkrete forslag til, hvordan de skal blive virkelige.

Pressemeddelelse:

18. april 2013

Natur- og landbrugskommissionens rapport:

Lovende kompromisforslag - men med mangler

Natur- og landbrugskommissionen balancerer dygtigt mellem miljøinteresser og erhvervsøkonomiske hensyn, men de få konkrete bud på, hvordan visionerne skal bliver virkelige, er ikke vidtgående nok til at løse miljøproblemerne, mener Det Økologiske Råd.

”Rapporten fra Natur- og Landbrugskommissionen angiver konturerne af et godt kompromis mellem miljø- og erhvervsinteresserne, men vi savner konkretiseringer af, hvordan det skal gennemføres,” siger sekretariatsleder i Det Økologiske Råd, Christian Ege.

Rapporten som blev offentliggjort den 18. april, er godt håndværk, mener han. Kommissionen forudsætter bl.a., at EU's mål for vandmiljøets tilstand bliver opfyldt, men viser ikke konkret, hvordan det skal ske. Det Økologiske Råd konstaterer med glæde, at kommissionen tilkendegiver, at den eksisterende regulering ikke må afvikles, før ny regulering er klar til at blive indført.

”Vi er glade for at kommissionen tager udgangspunkt i, at Danmark skal opfylde EU's vandrammedirektiv. Men vi undrer os over, at rapporten kun har ét regneeksempel, og dette opererer med en samlet kvælstofreduktion på kun 9.000 t. Det vil nemlig kræve en tre gange så stor reduktion at opfylde EU ́s krav, siger Christian Ege.

Blandt kommissionens anbefalinger vil Det Økologiske Råd især fremhæve:

  • Der skal udføres en kortlægning af landbrugsjordens sårbarhed og evne til at tilbageholde kvælstof og fosfor.
  • Når dette er sket skal normerne for tildeling af kvælstof og fosfor varieres, så man på robuste jorde må tildele mere og på sårbare jorde tildele mindre.
  • De mest sårbare jorde skal tages ud af drift eller overgå til ekstensiv drift.
  • Denne varierede regulering skal finansieres af erhvervet selv, idet de brug, som får økonomisk fordel af øget gødningstilførsel, skal bidrage til de, der omvendt får tab på at måtte tilføre mindre. Dette kan ske enten via en gødningsafgift eller ved at flytte EU-støttemidler fra direkte støtte til miljøstøtte.
  • Økologisk dyrkning skal fremmes yderligere, og der skal bl.a. satses på særligt ekstensive økologiske dyrkningsformer, som kan være et alternativ til udtagning
  • Der skal inden for maksimalt 5 år stilles krav om anvendelse af ”intelligent sprøjteudstyr”, dvs. at man nøjes med at sprøjte de afgrøder, som er angrebet.

Der mangler dog en del konkretisering af disse anbefalinger og fyldestgørende beregninger af, f.eks. hvor meget jord, der skal tages ud, og hvor meget kvælstoftildelingen skal henholdsvis hæves og sænkes. Rapportens beregninger giver ikke et troværdigt bud på, hvordan kravene i EU's vandrammedirektiv kan opfyldes, ligesom man lander på en meget begrænset reduktion af landbrugets udledning af drivhusgasser. (200.000 t CO2)

Yderligere oplysninger: Christian Ege, tlf. 33 18 19 33, mobil 28 58 06 98

 

natur landbrug forside

Link til kommissionens rapport her >>


     

Støt vores arbejde

Bliv medlem

eller støt os med fx 50 kr via:

Nyhedsbrev ikon gns

Modtag nyhedsbrev

Udkommer månedligt 

 
 

 

Arrangementer

Debatmøde: Problematiske stoffer i importerede produkter fra ikke EU-lande

Din guide til grønt el-valg

 

 el klasser gruppeNY  

Tænk på klimaet, når du vælger el-produkter! 

 

Se vores guide på
www.grøntelvalg.dk

 

Nyeste udgivelser

På vores webshop kan du downloade vores publikationer gratis