Arrow
Arrow
Sig nej til mikroplast
Slider

Høringssvar 2013

Fynsk motorvejsudbygning løser ikke problemerne

Lovforslaget er udtryk for at alle forslag fra VVM-redegørelsen blot er afvist. Der mangler flere faciliteter til samkørsel og bedre mulighed for omstigning til tog.

Høringssvar vedr. lovforslag om udbygning af Fynske Motorvej syd om Odense (Id nr.: 340452)
Til Transportministeriet

Kære Marlene Kallan

Det Økologiske Råd finder, at forslag til Lov om udbygning af Fynske Motorvej syd om Odense bygger ensidigt på en tro på udbygning af vejkapacitet som en løsning i forhold til trængsel, samt på at alle negative miljøkonsekvenser må vige for at bekæmpe trængslen.
Således rummer forslaget: 2.7 Erstatningsnatur - 2,0 ha fredskov nedlægges og erstatning skal findes.
Samtlige forslag fra VVM-redegørelsen er blevet afvist af Vejdirektoratet.
Lovforslaget rummer en enkelt samkørselsplads ved afkørsel 52 (Odense SV), hvilket naturligvis er positivt. Men der mangler en redegørelsen for hvordan motorvejen hænger sammen med den kommende letbane og anden kollektiv transport. En god omstigningsplads a la den ved Hyllie station (Sverige) kunne køre en omstigning til letbane attraktiv for pendlere.

Generelt vil vi benytte lejligheden til at foreslå, at Vejdirektoratet begynder at arbejde efter et princip om hvordan Danmark kan undgå udvidelse af vejanlæg, fx a la det svenske "fyrstegsprincip":
Analys enligt fyrstegsprincipen:


1. Tänk om. Kan transportbehoven minskas eller andra transportsätt användas, kan behovet av resande påverkas, kan viss trafik som i dag går på väg flyttas över till järnväg eller kan kollektivtrafiken utvecklas?

2. Optimera. Kan väg- eller järnvägsnätet utnyttjas effektivare, till exempel genom hastighetsanpassning, variabla hastigheter eller trafikreglering?

3. Bygg om. Går det att lösa problemen genom förbättringar och mindre ombyggnader, till exempel breddning, förlängning av plattformar vid stationer, rätning av kurvor eller förstärkning?

4. Bygg nytt. Krävs nyinvesteringar eller större ombyggnader, till exempel en ny trafikplats, en ny mötesstation eller en helt ny väg eller järnväg?

I åtgärdsvalsstudien utreder vi hur vi kan lösa brister i transportsystemet. I första hand försöker vi lösa problemet genom åtgärder enligt steg 1 och 2. Om det inte är möjligt går vi vidare till en konkret byggåtgärd, steg 3 och 4.

Åtgärdsvalsstudien svarar på frågan varför ett väg- eller järnvägsprojekt behövs.

 

Venlig hilsen
Christian Ege
Sekretariatsleder, Det Økologiske Råd

Tlf. direkte: +45 33 18 19 33


     

Støt vores arbejde

Bliv medlem

eller støt os med fx 50 kr via:

Nyhedsbrev ikon gns

Modtag nyhedsbrev

Udkommer månedligt 

 
 

 

Arrangementer

"Skibet er ladet med" - åbent møde om det kommende energiforlig
Generalforsamling,
Det Økologiske Råd
Arrangementet er for foreningens medlemmer
Ons d. 26. april 2017 kl. 18.00
Store Kannikestræde 19, 1. sal 1169

 

Din guide til grønt el-valg

 

 el klasser gruppeNY  

Tænk på klimaet, når du vælger el-produkter! 

 

Se vores guide på
www.grøntelvalg.dk

 

Nyeste udgivelser

På vores webshop kan du downloade vores publikationer gratis